台灣自造潜艇被指缺錢缺技术:可能连壳体都造不出
21日，蔡英文主持了台军“潜艇自造設計启動及互助备忘签订典礼”，标记着台灣潜艇自造规划正式启動，而自造潜艇，還只是台“國舰國造”规划的一小部門。大陆军事专家暗示YKS沙發,，自造潜艇是台灣多年宿愿，但凭仗台灣今朝兵工气力，生怕不是想“自造”就可以“自造”的，这类逆境在台灣的主战設备范畴很广泛。台灣兵工業固然曾盛极一時，但跟着人材、技能、資金和外助的多重限定，台兵工業将来难有翻身機遇。“國舰國造”不易
現实上，蔡英文在客岁上台後就暗示要支撑“國舰國造”规划，依照那時民进党的计划，将来20年将投入约240亿美元，制作4艘6000吨级“神盾”舰、多艘2500吨级护卫舰、7-11艘“沱江”後续轻型护卫艇、6艘扫雷舰、2艘1.6万吨级的船厂登岸舰、6艘以上1500吨级的柴電潜艇，并改装現役的两艘荷兰“旗鱼”级潜艇等，仅在潜艇范畴就要投資约120亿美元。今朝台军已启動的“國舰國造”规划包含6艘扫雷舰，“沱江”舰後续量產型制作规划，也就是新的500吨级导弹艇，其首舰已服役，别的還包含登岸舰和1.6万吨的大型补给船。
但今朝台灣没有大型舰艇的制作履历，上述规划如无外助必定没法完幼兒啟蒙塗鴉白板,成。这此中，水面舰艇最“洽商”的依然是動力体系，今朝世界上能為大型驱护舰供给動力的國度和公司寥寥可数，台灣今朝不太可能自行研發大型動力装配。而又有哪家公司愿意為戋戋几艘舰的動力体系定单和中國大陆闹翻呢？相比力之下，舰载兵器的研制难度其实不大，究竟结果如今台灣已有現成的“雄風”系列反舰导弹，“天弓”防空导弹改一改上舰问题也不大，但作战批示体系和传感器生怕就要重新做起了。
潜艇曾被台军寄与厚望，由于它對大陆的潜伏威逼要跨越大型水面舰艇。但潜艇研制难度更大，除焦点的動力装配，AIP体系也是台灣很难在短期降服的，今朝世界上的AIP体系几近都源于少少数西方和俄罗斯的公司，技能垄断性很强，凭仗台灣自己技能气力很难霸占，外購路子也會受阻。此外，仅仅是壳体的钢材和焊接工艺“台船”生怕都不易完成。台灣潜艇极可能會采纳西方的单壳体設計，對加工工艺请求更高，难度更大。由此来看，台所谓“國舰國造”规划将有很大不肯定性。
主战設备难自產
和舰艇范畴的环境类似，台灣在陆战設备和航空設备范畴的主力設备均為舶来品，自產設备只是甘當副角。
地面設备方面，台可自行研制捷豹装甲运兵車、雷霆-2000火箭炮、自行火炮、主動步枪等消脂針, 屏東借錢,，但最重要的主战坦克“勇虎”倒是拼装货，是用美國技能和套件攒出来的，機能後进大陆99A主战坦克20年。
在航空設备方面更是如斯，昔時為了研制本土防御战役機，台标的目的美派出大量科技职员进修先辈技能，成果在美國帮忙下研制的“经國”（IDF）战役機依然大量应用美國技能和零部件。今朝的主力战機依然是美制F-16和法國的“幻影”。
呈現上述环境的一個重要缘由是台灣在主战設备研制方面缺乏焦点技能，因為設备量很少，台灣不成能在大型武备方面投入過量資金，并且台灣没有如许的工業根本，以是研制的兵器程度，常常取决于外洋公司愿意运送给他们的技能程度。比方IDF战役機，就严酷限定在“本土自卫”的档次上，它堪称是世界上最轻量化、腿最短的三代機。
後续成长缺乏底气
一位不肯流露姓名的大陆军事专家對《举世時报》记者暗示，上世纪末、本世纪初，台灣的兵工業可以说掀起過一個小飞腾，IDF战機可谓亚洲第一型三代機，虽然不少技能直接从美國“拿来”，并且整体機能在三代機中也是偏低的，但确切要大幅领先于那時大陆最佳的歼-8战役機。而“天弓”防空导弹也是亚洲第一种三代中长途地空导弹兵器体系，在一些機能上不输于大陆的“红旗-9”初期型号，而IDF和“天弓”列装時候要远远早于大陆的歼-10和“红旗-9”。但问题是，台灣的军事需乞降财务环境很难供给延续的資金投入，因為缺乏新的规划，台“中科院”大量人材流失，昔時那批“學成返回”的航空技能人材根基流失殆尽，再想从新构成团队研制新機其实不实际，以是如今台北航太科技展上只能看到台灣的小型无人機。
不外专家暗示，即使如斯，若是台灣确切“铁了心”往里砸錢，仍是能折腾出一些给解放军制造点贫苦的兵器的。今朝来看，最可能的即是在导弹范畴。台灣曾有“雄風-2E”巡航导弹研制规划，固然厥後被叫停，但研制更先辈的、具有隐身能力的巡航导弹也并不是不成能，今朝台军已設备了用于冲击导弹阵地的具有必定隐身能力的“万剑”機载增程布撒器。此外，弹道导弹對付台灣来讲研制难度也不算大。这些兵器固然不會扭轉将来两岸的气力比拟，但大陆也不太轻易做到密不通風。對此，大陆必需高度器重，堵截台灣获得进攻性兵器和技能的泉源，谨防美日向台灣出口相干技能，出格是潜艇技能，同時增强防空、反潜摆設，筹备好有针對性的先發制人冲击预案。
頁:
[1]