台灣當舖專業論壇

標題: 平安租赁車貸業務乱象频發部分業務員违規借汽車貸款開展融資租赁業... [打印本頁]

作者: admin 時間: 2022-5-13 15:15
標題: 平安租赁車貸業務乱象频發部分業務員违規借汽車貸款開展融資租赁業...
作為融資租赁类的头部公司，安全租赁部門营業員疑成心混同貸款营業與融資租赁营業，且呈現貸款金額先後運動彩券線上投注，纷歧致等問题

近日，多位用户反應称經由過程安全國際融資租赁有限公司（如下简称“安全租赁”）打點貸款营業時，貸款本金先後许诺纷歧致，且遭受安全租赁與汽車代辦署理商互相推脱“扯皮”，疑掉入“套路貸”圈套。

2020年6月銀保监會曾公布《融資租赁公司监視辦理暂行法子》，明白融資租赁公司不得展開不法集資、吸取或變相吸取存款，發放或受托發放貸款，與其他融資租赁公司拆解或變相拆借資金，經由過程收集假貸信息中介機構、私募投資基金融資或讓渡資產。

貸款金額先後纷歧

現阶段，社交平台上關于安全租赁的投诉一日千里，此中黑猫投诉平台累计已有166条關于安全租赁的投诉内容，投诉問题多数环抱在砍头息、貸款搭售保险、貸款结清仍上征信、車貸营業變融資租赁营業等。

用户洪涛（假名）便碰到貸款金額與現实告貸不符的环境，其向《中國科技投資》记者暗示，2020年1月經由過程武汉一家汽車店采辦了一辆二手車，总價8.3万元，首付2.3万元，残剩的6万元洪涛經由過程貸款了偿。

在汽車伙计的先容下，洪涛熟悉了一名自称“安全公司”的营業員，本着對汽車伙计的信赖，洪涛向“安全”营業員申请了6万元貸款，并由营業員代庖操作完成為了一系列貸款步伐。同時，该营業員以“担保费”等名义向洪涛收取了3650元貸款相干用度。尔後，洪涛向指定账户奉還貸款。

一個月後，洪涛收到一条催缴短信，才清晰详细的貸款公司為安全租赁。因而，洪涛按照短信链接下载了安全租赁旗下的“安全車管家”APP，并检察了貸款合同。但是，洪涛發明，貸款本金由6万元酿成租赁本錢6.97万元。

*图源：洪涛供给的租赁合同

随後，洪涛向营業員扣問貸款金額變革的缘由，對方复兴道：“6.97万元為本金加利錢，9700元是最低的保底利錢，只要還够2年，就可以减免利錢，第三年一次性结清的话统共只必要還款6.97万元。”但洪涛對此仍感触質疑，便向安全租赁客服确認，却被告诉共计房錢总額為合同注明的8.20万元，并不是只有6.97万元。
房屋二胎，
以後，洪涛再次接洽营業員领會两邊说法纷歧致的缘由，该营業員仍暗示：“咱们這可以减免，客服必定是说不克不及减免，公司都得赚錢，只要你還够两年，到時第三年一次性结清就只必要還6.97万元。”

听了营業員的诠释，洪涛决议定時還款，現在两年曩昔了，洪涛共還款约5.42万元，但共计還款金額显示還是8.20万元，當洪涛第三次找到该营業員時，在手中有彼時沟通灌音的环境下，對方已不認可有過上述许诺。

碰到雷同环境的另有何辉（假名），何辉奉告《中國科技投資》记者，本年12月14日于西安一家4S店采辦了一辆SUV，貸款金額為5万元。在伙计举荐下，何辉熟悉了一名“安全”的营業員，在营業員协助下，何辉經由過程“安全車管家”申请了5万元貸款，营業員口头许诺年利率為5.1%。

但是几天後，审批經由過程的合同显示融資金額為5.7万元，共计需還款6.49万元，IRR年利率约為8.66%。除此以外，6個月内不克不及提早還款，6個月後還款需分外付出未還貸款利錢的30%。“营業員说多出来的7千元给經销商了，但經销商说充公”，何辉说，因為貸款前没有保存相干證据，营業員也不肯認可，他只能依照合同劃定继续還款。

*图源：何辉供给的融資金額截图

除此以外，雷同問题產生在多位用户身上，很多用户在黑猫投诉暗示碰到貸款金額先後许诺纷歧致的环境。一名匿名用户暗示，通太重庆博览名車采辦車辆，貸款金額5万元，终极合同貸款金額為5.85万元，屡次與安全租赁及車店沟通後，安全租赁承诺退還貸款本金中的2000元，剩下的6500元被汽車店拿走，必要用户自行與汽車店协商。

记者就汽車貸款與租赁营業模式咨询安全租赁客服，對方复兴称，“我司打點的营業是将車辆典質给咱们公司，我司再将車辆回租與您，合同期内車辆所有权属于我司，您具有車辆利用权。若是必要打點汽車貸款营業，需先挂号信息，再由專人复兴。”

貸款變融資租赁？

公然信息显示，安全租赁建立于2013年1月，注册本錢145亿元人民币，是中國安全（601318.SH）部属專門从事融資租赁营業的全資子公司，公司总部設立在上海浦东新區陆家嘴金融中間，截至2021年三季度末，安全租赁資產范围达2869.38亿元。

今朝，安全租赁营業触及安全保理、都會成长、能源冶金、工程扶植日本瘦身產品,、企業融資、教诲文化、制造加工、汽車金融等10余個行業，营業模式重要包含直接租赁、售後租赁、保理、拜托租赁、杠杆租赁、结合租赁。

此中，汽車金融营業新谷酵素,板块包含對公融資租赁营業、零售融資租赁营業、谋劃性租赁营業；汽車谋劃租赁营業板块包含辦事租赁营業和對公融資租赁营業。可以看到，两类营業均為租赁类营業，且都提到致力于經由過程“安全車管家”為用户供给一站式用車辦事，但未提到汽車貸款营業。

但是据上述投诉用户流露，其本意是采辦汽車并申请汽車貸款，但最後却酿成汽車融資租赁营業。事实汽車貸款與汽車融資租赁有何區分？融資租赁公司是不是可以展開貸款营業？《中國科技投資》记者就汽車貸款及融資租赁相干問题致函安全租赁，截至發稿，還没有收到复兴。

對此，盘古智库高档钻研員江瀚向《中國科技投資》记者暗示，汽車貸款和汽車融資租赁从買卖运营商、所有权、事件布局、筹款額度来看均有所分歧，“融資租赁的标的物為汽車，消费信貸重要基于貨泉；融資租赁是出租人的所有权，而當貨品牆壁修復膏,交付或合同見效時，消费者信貸将轉移给采辦者；融資租赁是一個三方當事人、两個合同，消费者信誉是買方和卖方、贩卖合同的交易；融資租赁可以实現高达100%的融資，消费信貸一般至關于采辦代價的70%-80%”。

易观高档阐發師苏筱芮認為，融資租赁公司可以触及到一些資金营業，但銀保监會先是于2020年年头向市腸公然了《融資租赁公司监視辦理暂行法子（收罗定見稿）》，後又在6月公布了正式的《暂行法子》，對融資租赁营業同一了羁系法则；在履行层面，自客岁下半年以来，处所金融羁系局分批、延续展開專項清算排查事情，就谋劃异样的融資租赁機構予以公示，對付問题機構且拒不整改的，将其实時清算出局，“融資租赁羁系的根基框架已搭建完成，各地的專項清算事情有条不紊有序推動，行業成长正渐渐迈向正轨，會显現趋严态势”。

记者注重到，在《暂行法子》第二章第五条提到，融資租赁公司可以谋劃融資租赁营業，租赁营業，與融資租赁和租赁营業相干的租赁物采辦、残值处置與维修、租赁買卖咨询、接管租赁包管金，讓渡與受讓融資租赁或租赁資產，固定收益类證券投資营業。

而第二章第八条明白，融資租赁公司不得展開不法集資、吸取或變相吸取存款，發放或受托發放貸款，與其他融資租赁公司拆解或變相拆借資金，經由過程收集假貸信息中介機構、私募投資基金融資或讓渡資產，法令律例、銀保监會和省、自治區等羁系部分制止展開的其他勾當。

歡迎光臨台灣當舖專業論壇 (http://www.twbbss.com/)